あくまで一つの例だが、「体罰を禁止すべき」と主張するために「体罰を行うと成績が下がる」というようなデータを持ってくることがある。こういう主張の仕方は、ときに危うい橋を渡っていると思う。
仮にこのデータを主張の「理由」に持ってきた場合、成績が上がるなら体罰を禁止する必要はないことになる。もし成績の上がる体罰の方法が見つかったら体罰を推奨するのか?
多くの場合そういう主張ではないはずだ。なぜなら体罰を禁止する本来の理由は「人を傷つけるから」であって、成績が上がるか下がるかは二次的な問題である。影響を明らかにしておくことは重要である。でも都合の良いデータを見つけたからといって、後付けで理由に持ってくると本来の主張を歪曲してしまう。
データを載せるべきでないと言っているわけでは全くない。理由を都合の良いデータで後付けしてはならない、ということである。